ろじかぶ。(logikabu.com)

今日は何か哲学的な内容ですね。。。個別にはとりあえずの説明が出来ても全体としてはなかなか難しい問題ですね。
昔は株価って言うのは配当が基準となっていた時代がありましたが、1960年代頃から外国人投資家が日本市場に参入するようにたって、ソニーなどの株価がPERを基準に急騰しました。
これ以降PERは標準的な指標となっていくのですが、このとき空売りで有名な近藤紡が猛烈な踏上げを喰らったことでも語りぐさになっていますね。

ヒント：デリバティブ

株は保有するために買うわけではなく、自分よりノロマなヤツにスッ高値で売りつけるために買うんでしょ。

株価は売買で上下動しますが売買がまったく無ければその会社の業績をそのまま映すはずですよね？デイトレ株は株価を決める業績が０なのでやはり最後は０円に収束していくんではないでしょうか？

う～ん、この問題は｢会社は誰のモノか｣という命題につながりますよね。いつかは手放すくせに、｢物言う株主｣ってのは、おこがましいんじゃないかという気がしますが、物言う権利が株主権である以上、当然の権利ではありますし。ま、非常にアタリマエのことですが、ステークホルダー全体のことを考えることのできる会社が｢良い会社｣とされるのも理解できます。

ところで株は下がるより上がった方が遥かに良いんですが、マスコミの過熱ぶりはチョット怖いですよね。正確なタイトルは忘れましたけど、先日日経に載っていた本の広告は｢キャバ嬢に学ぶ銘柄選び｣みたいなヤツでした。オトコを見る眼があれば、銘柄も選べるということなんでしょうが、これを天下のダイアモ○ド社が出してんですから、呆れますよね～。
昔若い頃、銀座のママさんに誉められたんですけど、今の自分の現状を見るにつけ、銀座の眼力も大したことないかなと。ましてやキャバ嬢をや。

テストさんにまるまる同意。

株を所有する本来の目的は配当でも株主優待でもなく、その企業に注文（文句）を言う権利を買うことではないかと思いますね。
そういう意味で僕の考えはoscar002さんとよく似ています。

賛否両論ありますが、村上ファンドの村上氏が実は株主としては理想的じゃないかと思いますよ。
だから株主総会に出席して意見を言うような人でない株主は、結局は皆、投資家と言うよりは投機家であり、デイトレとそうでない人との違いは所有する期間の違いだけであり、結局は同じ穴のムジナではないかと。

そのデイトレ専用株と言うものがもし存在するとすれば、それってネズミ講とほとんど同じ感じになるんじゃないですかね？
つまり現実に似たような物は既に存在しているとｗ

うーんと、理詰めで考えようと思ったんだけど、
明日になってしまったので、ちょと突っ込み。

今のライブドアの状況を見て、今日のお話（デイトレ専用株）に
なったわけですが、
株数を増やして流動化させ、配当出さない代わりに企業の価値を
M&Aであげる事によって株所有者にキャピタルゲインを与えようって
いうのが去年末までのライブドアですよね?
すでにデイトレ用株と化してたわけで･･、

しかしながら、株式会社としては出資者としての株主への利益還元
するのは当然なわけで、それを押さえてまで上記の様な方針でいくなら
本業の業績を確実に上昇させるか、ひたすらM$Aしつづけるか･･。

材料を供給できなくなった時点で肥大化した組織に待つのは死だけでしょうから
いつまでもデイトレ専用株として存続するのは無理だと思います。

株って複雑な要素を覗いて始まりと終わりだけを見れば、ばばぬきのようなモノなんじゃないでしょうか？

コメント欄が盛り上がりそうな話題ですね～
僕も株価が上がるのは（キャピタルゲインが生まれるのは）配当ありきだと思ってるので銘柄はファンダメンタル重視で選びます。

ただ、ワタナベさんが以前書かれていたように、いわゆる美人投票の話のように「みんなが投票する（買う）と思ったものが上がる」ことを考えて売買してますね。短期なので。

でも、ちょうど今天才数学者の本を読んでるので考え変わるかも？（自分文系なのでかなり読み飛ばしてますが）

株って言うのはトレードされることを前提にあるのでしょうか？
デイトレーダーではなければ、自分の支持する会社への投資という形ではないでしょうか？
あーそれでも、結局は、儲けるために投資するのであって、儲ける為には売ることが前提なのか...
ババ抜きと考えるか、大富豪でいいカードを集めると考えるかですね。

「デイトレ専用株」って言葉で、
「ツンデレ専用妹」を思いついたのは僕だけ...ですね。
いつも一人だけ外れたコメントを残してゴメンナサイ

あとついでに「シャア専(ry

株の売買は参加者ごとに多様な動機付けがありますからね…。

◎　企業の支配を目的とするもの
ＴＯＢなどで会社の支配を狙う。

◎　インカムゲイン（配当収入）を重視するもの
竹田和平さんのような「配当取り」中心のもの。

◎　キャピタルゲイン（売買差益）を重視するもの。
長期保有の場合⇒業績の向上モメンタムが見込める企業は長期的には株価の上昇が見込めるという考え。
短期保有の場合⇒短期的需給を重視して、買いたい人が売りたい人より多ければ、企業業績に関わらず株価は上昇するという考え。

自分個人は短期スイング・デイトレ中心の「短期保有派」…株＝ババ抜き派＾＾；…なんですが、さまざまな思惑を持った参加者の売買行動によって、市場で株価が決定されていく事を考えると、自分の売買スタンスと異なるトレーダーの考え方を排斥するよりも、むしろ、違う考え方をする人の考え方を知る事の方が益する事が多いかな、と考えています。

デイトレ専用株、売買自体はある程度成立すると思いますが、それほど流行らないんじゃないんですかね…少なくとも参加者が限定されると思います。実体がないので、一部の短期保有派だけがさわる感じで。

テストさんが書かれてますが、日経平均先物等がほぼ同義（配当なし、上場廃止なし、最長３ヶ月で決済するので最終保有という概念なし、ついでに議決権もなし）ですね。
まぁ、機関や大口の投資家にとってのリスクヘッジ用途という本筋の意義こそあるものの、キャピタルゲイン狙いでの売買も充分に多いようです。（あまりの注文の多さに大証が遅延したりしてました。システム増強で改善しましたけど）
ネット証券のおかげで個人も参加しやすくなりましたし、短期売買派はそっちへ移っていくんじゃないですかね？

旬な話題の如く、本日にライブドアに手を出して痛い目みたので、即手放しました。
５株残すの忘れてました…＿|￣|○

デイトレ専用銘柄は結局の所、紙くずになるのかな？と思います。
ちなみに株価０円になった時点で売買って成立するんですかね？
そうすると最低でも１円で終わるのかな？とも思えますが…

＞「シャア専(ry
騰がるのも落ちるのも３倍ですか(笑)？

今日のコメントはなんかレベル高っ！Σ（￣□￣；
皆さんありがとうございました！

個々にコメントは返せませんが
ひじょーに参考になりました！
ありがとうございました！

簡単に言うと

まず発行済み株式総数を規定しないといけません。
国内で最も多い単位にするとしよう。

円を売買してるのに近い形になるかもしれません。
日本国がマトモである限りは存在するという
仕組みであるということ。
(上場廃止がないという法律で守ってる価値が存在する)

つまりそれなら円自体をレバレッジかけれる状態でやり
円ドル・円対各通貨で決済できればいいだけの話です。
つまりデイトレ専用株というのは存在する意味がないです。
絶対上場廃止しないとあってもそれは国が決めてるのですから。